Le présent numéro illustre bien les transformations et la fragilité identitaire du loisir et des institutions qui en soutiennent la pratique. En matière de loisir, les choix des personnes, des collectivités et des organisations résultent d’un processus de négociations multiples. Au total, les articles de ce numéro militent en faveur d’une méthodologie holistique d’appréhension du loisir contemporain. Bodet analyse l’influence de la postmodernité sur les comportements des sportifs et, Falcoz, l’identité professionnelle des salariés des associations sportives françaises. Donohoe et Karlis proposent un cadre d’analyse géographique de la relation entre les comportements touristiques en mutation et l’environnement liée au développement durable. Par la suite, l’article de Hautbois, Mao et Lagenbach compare les ressources territoriales mobilisées par les départements français pour le développement d’espaces de loisir de plein air. Guy-Lionel Loew, avec son article sur la presse sportive en RDA, illustre aisément comment la société et sa classe politique ont besoin du loisir pour appuyer leur légitimité. Enfin, Vivier et Renaud nous invitent à examiner les plaisirs nautiques au tournant des XIX^e et XX^e siècles.